Ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga kable na lumalaban sa sunog at mga kable na lumalaban sa sunog ay ang mga kable na lumalaban sa sunog ay may dagdag na layer ng mika kaysa sa mga kable na lumalaban sa sunog, habang ang mga kable na lumalaban sa sunog ay wala.
Ang mga kable na lumalaban sa sunog ay kadalasang tumutukoy sa mga kable na lumalaban sa apoy. Ang pangunahing pagkakaiba sa mga kable na lumalaban sa sunog ay ang mga kableng lumalaban sa sunog ay maaaring mapanatili ang normal na suplay ng kuryente (gamitin) sa isang yugto ng panahon kapag may naganap na sunog, habang ang mga kable na lumalaban sa apoy ay walang tampok na ito.
Ang cable na lumalaban sa sunog ay tumutukoy sa pagganap na ang sample ay sinusunog sa apoy sa ilalim ng tinukoy na mga kondisyon ng pagsubok at maaari pa ring mapanatili ang normal na operasyon sa loob ng isang tiyak na tagal ng panahon. Ang pangunahing tampok ay ang cable ay maaari pa ring mapanatili ang normal na operasyon ng linya para sa isang yugto ng panahon sa ilalim ng nasusunog na mga kondisyon. Sa mga tuntunin ng karaniwang tao, sa kaso ng sunog, ang cable ay hindi masusunog nang sabay-sabay, at ang circuit ay medyo ligtas.
Ang flame retardant cable ay tumutukoy sa: sa ilalim ng tinukoy na mga kondisyon ng pagsubok, ang sample ay sinusunog, pagkatapos na alisin ang pinagmumulan ng sunog sa pagsubok, ang pagkalat ng apoy ay nasa loob lamang ng isang limitadong saklaw, at ang natitirang apoy o natitirang paso ay maaaring patayin sa loob ng isang limitadong oras. Ang pangunahing katangian ay: sa kaganapan ng sunog, ito ay maaaring masunog at hindi gumana, ngunit maaari itong maiwasan ang pagkalat ng apoy. Sa mga tuntunin ng karaniwang tao, kung sakaling magkaroon ng sunog sa cable, ang pagkasunog ay maaaring limitado sa isang lokal na lugar nang hindi kumakalat, at ang iba pang kagamitan ay maaaring protektahan upang maiwasan ang mas malaking pagkalugi.
